Este Estudio corresponde a la primera aproximación efectuada a la aplicación judicial de la  Ley Integral Contra la Violencia de Género, incluida la influencia en el resultado de tal aplicación de normas procesales que ya existían previamente, a partir de una muestra representativa de resoluciones.

El objeto de la investigación se centra en los siguientes extremos:

1. Tipos penales objeto de condena o absolución, con la exclusiva finalidad de poder referir a ellos los diferentes aspectos abordados.
2. Los motivos de la absolución
3. La valoración de la declaración de la víctima cuando se presentaba como única prueba de cargo en juicio oral.
4. Analizar qué resoluciones exigían o excluían un elemento subjetivo en los tipos penales, el ánimo de discriminar, que el legislador no había incorporado a la descripción de los diferentes tipos penales pero del  que se conocía que algunos Tribunales reclamaban como elemento del tipo, fundamentándolo en el artículo 1 de la Ley Integral
5. Las concretas circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal apreciadas en las sentencias de condena.
6. Los efectos del consentimiento de la víctima en la reanudación de la convivencia, existiendo prohibición de aproximación (pena o medida), de cara a la punición o absolución por el tipo del artículo 468 del Código Penal.
7. La interpretación de la "análoga relación de efectividad" sin convivencia, a la que se refieren algunos tipos penales, para incluir o excluir la aplicación de la Ley Integral.
8. Las penas impuestas en las sentencias de condena diferente de la privativa de libertad.
9. La posible referencia a la existencia de denuncias falsas en las resoluciones dictadas.
10. La existencia de motivos de nulidad en las sentencias dictadas en primera instancia, de apreciarse por la Audiencia Provincial.